1.) "„V roku 2012 SAD Humenné poskytovala pre mesto služby za 132-tisíc eur,“ uviedla riaditeľka SAD Humenné Mária Drozdová." .... novy poskytovatel to vysutazil za 130 tis. EUR ... tesne pod :-)
2.) Humenska SAD-ka dala dve ponuky ... jednu na 110 tis. a druhu na 165 tis. ... ich ponuky boli zmietnute zo stola, lebo boli dve :-) a preto, ze navrhy zmluv neboli podpisane.
Neviem, ci to bolo v zadani, alebo nie, ale ak nie, tak skoda SADky, lebo podľa "§ 37 Zakona o verejnom obstaravani: Variantné riešenia (1) Verejný obstarávateľ v oznámení o vyhlásení verejného obstarávania alebo obstarávateľ v oznámení použitom ako výzva na súťaž alebo v súťažných podkladoch uvedie, či povoľuje predloženie variantných riešení. Na variantné riešenia, ktoré neboli povolené, sa NEPRIHLIADA."
Mozno, hoci by Humenska SADka dala ponuku, ze to bude robit za 1€ a druhu za 0,50€ rocne, tak ju diskvalifikuju, lebo dala ponuky dve a nepodpisala sa. Obcania tak nech radsej zaplatia 130tis. michalovskej firme a nie humenskej.
3.) Perlicka, co ma najviac irituje: "Podľa Drozdovej má MK Trans Michalovce zmluvu s mestom na päť rokov. To SAD Humenné za 51 rokov poskytovania prepravných služieb nikdy nemala."
Mesto potrebuje zmenu .... a istoty .... a tu su. Pre firmu DZS - M.K.TRANS, s.r.o. :-)
od "človeka", ako je sudr. Vaľova???? Veď tej zaleži iba na tom, koľko bude mať ona zisku-jej su nejaki občania Humenneho ukradnuti!!!Smeracki sponzori maju ISTOTY!!! Je načase zobrať palice a vyhnať tychto gaunerov!!!
"Zástupca nového prevádzkovateľa Mikuláš Koščo pre TA3 uviedol, že chyba bola v cestovnom poriadku zdedenom po predchodcovi a že ju po konzultácii s magistrátom čím skôr odstránia." Košco ukradne know how inej firme ( rozumej vytvorené cestovné poriadky) a potom sa ešte vyhovára na údajné chyby v nich. Argumentácia hodná ich spoločného vodcu (Košča aj Vaľovej). V tomto prípade bol víťaz istý, stačí len hlbšie preskúmať rodinné väzby ...
Celé to tvrdenie je úplný nezmysel. Tak SADka mala v cestovnom poriadku chybu, x rokov si ju nikto nevšimol a zrazu z ničoho nič ten spoj cestujúcim chýba? Kravina ako traky.
Jediné vysvetlenie, ktoré si ako človek "z branže" viem predstaviť je že na predmetnom spoji si SADka vypomáhala autobusom z prímestskej dopravy. Takže nebol nikde v služobných rozpisoch jázd mestských autobusov. A keď potom DZS Trans prišiel, jednoducho tupo okopíroval obehy vozidiel a začal podľa nich jazdiť, bez toho aby si dal tú námahu a porovnal ich z verejnými cestovnými poriadkami vyvesenými na zastávkach. A bác ho. Ak to tak bolo, potom pán Koščo nielenže nehanebne okopčil interné dokumenty SADky, ale totálne odflákol prípravu ostrej prevádzky. Aké slovenské...
Nemal som ešte možnosť sa s nimi o tom baviť, ale tvoje vysvetlenie na logiku. Všade sa pokúšajú dopravu integrovať, len Humennom sú múdrejší. Časom ( po pár úpravách CP ) sa porušia nadväznosti spojov, keďže SAD-ka bude rešpektovať len záujmy VÚC ako objednávateľa, sa Humenčania Vaľovej pekne poďakujú. Pricestuješ z BA alebo Prahy s dvoma kuframi a MHD-čky nikde. Malá firma sa nikdy nemôže prispôsobiť takému množstvu spojov, aké robí SAD-ka, ktorá si môže vypomôcť prímestským spojom idúcim napr. cez určité sídlisko do nejakej obce...
jasne ukazuje ako to myslela vo voľbách s občanmi nášho mesta a hlavne so všetkým čo nie je červené a Smerácke!!! Táto kauza jasne dokazuje ako sa na Slovenskú a aj v Humennom začína ničiť všetko a všade čo nie je v spojení s rabovačkou UV SMER s.r.o.A priamo v tomto probléme ide aj o isté vracanie dlhov a odplatu vedeniu SADke zo strany sudružky vizionárky za predchadzajuce roky,kedy ta bola v podrúči SDKU a jeho financ majstra....Ako sa to ,a vlastne prečo objavil v nedalekej minulosti v humenskej SADke byvalý riaditeľ z Vranova Lacky! Nuž a samotná riaditeľka poverená vedením SADky vie najlepšie o čo ide a to aj so svojím bratom a sudruhom Hnatičom,či Cerulom starším......
Rozbaliť príspevok
.... zaujimavosti ....
2.) Humenska SAD-ka dala dve ponuky ... jednu na 110 tis. a druhu na 165 tis. ... ich ponuky boli zmietnute zo stola, lebo boli dve :-) a preto, ze navrhy zmluv neboli podpisane.
Neviem, ci to bolo v zadani, alebo nie, ale ak nie, tak skoda SADky, lebo podľa "§ 37 Zakona o verejnom obstaravani:
Variantné riešenia
(1) Verejný obstarávateľ v oznámení o vyhlásení verejného obstarávania alebo obstarávateľ v oznámení použitom ako výzva na súťaž alebo v súťažných podkladoch uvedie, či povoľuje predloženie variantných riešení. Na variantné riešenia, ktoré neboli povolené, sa NEPRIHLIADA."
Mozno, hoci by Humenska SADka dala ponuku, ze to bude robit za 1€ a druhu za 0,50€ rocne, tak ju diskvalifikuju, lebo dala ponuky dve a nepodpisala sa. Obcania tak nech radsej zaplatia 130tis. michalovskej firme a nie humenskej.
3.) Perlicka, co ma najviac irituje: "Podľa Drozdovej má MK Trans Michalovce zmluvu s mestom na päť rokov. To SAD Humenné za 51 rokov poskytovania prepravných služieb nikdy nemala."
Mesto potrebuje zmenu .... a istoty .... a tu su. Pre firmu DZS - M.K.TRANS, s.r.o. :-)