Nerad reagujem, ked to nema suvis s clankom, ale preco si myslis, ze to boli vrahovia tupeho? Preco ich potom neodsudili? Nooo asi preto, ze nebolo dostatocne jasne, ze su to naozaj oni. A v pravnom state nemozno odsudit cloveka pri pochybnostiach, alebo ako sa vravi, "v pochybnostiach v prospech vinnika". Takze ako chces odsudit niekoho, kto to mozno nespachal, nakolko dokazy neboli dostatocne? Je to sice smutne, ze vrah beha po slobode, ale pokial zacneme odsudzovat kazdeho, len na zaklade domienok a hypotez, tak potom sa moze kludne stat, ze aj ty raz skoncis vo vazeni, za nieco co si neurobila.