Rodičia bývalého profesionálneho vojaka Mareka Kelčáka z Kamenice nad Cirochou sa po dvoch rokoch od dopravnej nehody ich syna dočkali rozsudku. Trest pre vinníka nehody, po ktorej je z ich syna mrzák, nepovažujú za adekvátny.

KAMENICA NAD CIROCHOU. Koncom októbra uplynú dva roky od vážnej dopravnej nehody, ktorá sa stala medzi Kamenicou a Hažínom nad Cirochou v okrese Humenné.

Sedel na mieste spolujazdca

Profesionálny vojak Marek Kelčák, ktorý slúžil vo Vojenskom útvare v Michalovciach, sa vrátil z vojenskej misie v Afganistane.

„Prišiel po neho kamarát Matúš. Autom šli niečo vybaviť do Humenného. Po niekoľkých minútach som počul húkanie sirén,“ spomína Marekov otec Marián.

Syna od toho momentu videl už len na nemocničných lôžkach na rozhraní života a smrti. Ako spolujazdec v Škode Favorit, ktorú viedol Matúš, utrpel ťažké zranenia.

Vodič opla necítil vinu

Polícia 28. októbra 2011 začala trestné stíhanie pre prečin ublíženia na zdraví. Kelčákovci sa detaily o havárii dozvedali počas policajného vyšetrovania.

Koncom januára 2012 policajný vyšetrovateľ vzniesol obvinenie pre prečin ublíženia na zdraví 24-ročnému vodičovi Petrovi P. z Vyšného Hrušova z okresu Humenné.

„Podľa vyšetrovania tento vodič tvrdil polícii, že šiel v Opli Vectra z Hažína nad Cirochou v smere na Kamenicu. Tvrdil, že pred ním šla pomaly Škoda Octavia, a tak ju bezpečne predbehol. Pred sebou v protismere vraj videl Škodu Favorit, ktorú minul v bezpečnej vzdialenosti. Tak sa zaradil pred octaviu a pokračoval. V spätnom zrkadle potom zbadal výbuch. Otočil sa a šiel na miesto nehody,“ povedal Marekov otec.

Znalec potvrdil riskantné predbiehanie

No z vyšetrovania a zo znaleckého posudku vyplynulo, že obvinený vodič opla riskantne predbiehal nie jedno, ale naraz dve autá. Pred octaviou išiel totiž Hyundai Getz.

Podľa znalca obvinený vodič opla vytvoril kolíznu situáciu tým, že sa riskantne zaradil pred hyundai. Vyvolal tým u vodiča protiidúceho favoritu vyhýbavý manéver.

Matúš počas vyšetrovania prípadu uviedol, že keď sa proti nemu rútil opel, chcel sa vyhnúť čelnej zrážke, a preto strhol volant doprava. Tam ale zbadal stromy, a preto strhol volant doľava. Auto dostalo balans práve vo chvíli, keď sa vodič opla zaradil pred hyundai.

Matúšovo auto sa stalo neovládateľným. Podľa znalca šiel rýchlosťou 78 km/hod. Čelne sa zrazilo s octaviou, v ktorej boli dvaja dospelí a dieťa. Favorit po zrážke vybuchol. Matúš s Marekom (na snímke vpravo pred nehodou) z neho vyleteli na cestu.

Vodiča obžalovali na jar tohto roku

Proti verzii šoféra opla bol nielen znalecký posudok, ale aj výpovede svedkov. Vodič hyundaia uvádzal, že videl, ako Matúš brzdil, aby sa vyhol zrážke. Podľa znalca mohol ísť vodič opla viac než povolenou 90-kou.

Marekovi rodičia sa počas celého vyšetrovania intenzívne venovali synovi. Mal ťažké zranenia, z nich najhoršie bolo zranenie mozgu.

Kým Matúš sa z ťažkých zranení časom vystrábil, jeho kamarát Marek zostal pripútaný k lôžku, k invalidnému vozíku a odkázaný na starostlivosť rodiny.

Vodiča opla obžalovali v apríli tohto roku. V auguste Kelčákovcom Okresný súd v Humennom doručil rozsudok.

Trest a následky

Marekovi rodičia majú v rukách trestný rozkaz, ktorým súd obžalovaného Petra P. uznal vinného zo zavinenia dopravnej nehody, pri ktorej sa zranilo päť ľudí. Z nich najťažšie Marek, ktorému spôsobil invaliditu.

Súd za to odsúdil vodiča na úhrnný trest odňatia slobody na dva roky s tým, že výkon uloženého trestu podmienečne odložil na dva roky. Zakázal mu viesť motorové vozidlá po dobu štyroch rokov.

Zároveň mu uložil povinnosť uhradiť zdravotným poisťovniam náklady za zdravotnú starostlivosť zraneným. Dokopy je to zhruba 15- tisíc eur.

„Ľudia sa nás pýtajú, ako dopadlo vyšetrovanie nehody a koľko dostal jej vinník. Nech si teda každý urobí názor na vinu a trest sám,“ povedali Marekovi rodičia Marián a Ľudmila.

Marekovi rodičia nepopierajú, že ich rozsudok šokoval. „Bolo to o nás bez nás. Nemôžeme sa proti nemu odvolať, pretože išlo o dohodu o vine a treste medzi obžalovaným a prokurátorom,“ povedal Marián Kelčák.

„Nedávno som v televízii videl reportáž, ako mladík z kostola ukradol dve eurá, lebo bol hladný. Vraj mu hrozí dvoj– až desaťročný trest za mrežami. Človek, ktorý riskantnou jazdou spôsobil, že mladý perspektívny človek, ktorý mohol mať rodinu, je zmrzačený a pripútaný k posteli, z toho vyviazol len s dvojročnou podmienkou. To je rozsudok proti ľudskosti, výsmech spravodlivosti,“ dodal.

Starostlivosť o Mareka a jeho ďalšia liečba je finančne nákladná. O tom, či bude rodina žiadať od vinníka nehody odškodnenie, zatiaľ neuvažovali. Doteraz od neho nevideli ani cent.

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy zo severného Zemplína nájdete na Korzári Horný Zemplín