Korzár logo Korzár Horný Zemplín

Humenské pohárové nepostupové víťazstvo

Víťazstvo malo „Pyrrhov“ charakter, lebo z postupu sa tešil súper. Chemesáci prehrali na body.

Východniarske semifinále. Uspeli Svidníčania (aj vďaka blokom).Východniarske semifinále. Uspeli Svidníčania (aj vďaka blokom). (Zdroj: jame)



HUMENNÉ. Pohárové semifinále prinieslo pravú volejbalovú bitku o „východ“, keď si súperi nič nedarovali. Dlhé výmeny, úspešné útoky, či účinná obrana na sieti alebo v poli.

To všetko mohlo vidieť viac ako osemsto fanúšikov volejbalu. Atmosféra bola pravá športová, nemalú zásluhu na tom mala aj výprava zhruba osemdesiatky svidníckych fans, ktorí mohli v hľadisku po zápase spolu so svojimi na palubovke sláviť postup.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Dve a pol hodiny

Päť setov a spolu 145 volejbalových minút. Ak chceli chemesáci postúpiť, museli zmazať dve svidnícke manká. Prvé znamenalo vyhrať, druhé minimálne o štrnásť bodov. Vstup do zápasu sa domácim vydaril, vyhrali prvý set a v druhom viedli 4:0.

SkryťVypnúť reklamu

Vietor z plachiet im však Svidníčania vzali, razom bolo 6:12, 8:15 alebo 13:19. Bojovnosť však humenskej strane nechýbala, stav 22:23 dával možnosť zvratu. Nestalo sa. Hostia získali druhý, po vyrovnanom priebehu aj tretí set, kedy v rozhodujúcich fázach ničili humenskú ofenzívu blokmi.

Vo štvrtom sete využili chemesáci tretí setbal a pred tajbrejkom sa mohol udiať domáci postup iba maximom 15:1. Nestalo sa. Humenské víťazstvo 3:2 (20, -22, -22, 23, 13) malo „Pyrrhov“ charakter, z postupu sa tešil súper.

Chýbalo 12 bodov

Humenskí volejbalisti prvé semifinále pod Duklou nezvládli a prehrali 1:3 (-19, 23, -19, -21). Ak teda chceli postúpiť, museli Svidník zdolať, nie však hocijako.

Pri víťazstve 3:0 aspoň o 14 bodov, pri víťazstve 3:1 (o 14 bodov by nasledoval žreb) alebo 3:2 minimálne o 15 bodov... Prvá podmienka bola splnená, chemesáci vyhrali, na sety 3:2. Ako sa vyvíjala ich cesta k postupu, ktorý sa napokon stal nepostupom? I. set (25:20), +5 znamenalo z -14 na -9; II. set (22:25), - 3 znamenalo z -9 na -12; III. set (22:25), -3 znamenalo z -12 až na -16, lebo pri víťazstve 3:2 museli chemesáci mať už 15 bodov k dobru; IV. set (25:23), +2 znamenalo z -16 na -14, takže pred tajbrejkom by zaručovalo humenský postup víťazstvo maximálne 15:1.

SkryťVypnúť reklamu

Nestalo sa. Stav 15:13 znamenalo -12 bodov z humenského pohľadu. Keď hostia vyrovnali na 2:2, bolo jasné, že finále Slovenského pohára bude z východniarov hrať Svidník.

Finále odmenou

Z postupu sa tešili Svidníčania, logicky tak boli spokojní. „Očakávali sme zápas dlhých výmien, v humenskej hale sa to dá, na oboch stranách bolo veľa lôpt vychytaných v poli. Teší ma, že chlapci nepodľahli humenskému tlaku, ktorý bol spočiatku veľký. Veril som, že máme na to, aby sme uhrali na humenskej palubovke postup, aj keď sme prehrali, tešíme sa. V tajbrejku nám stačilo uhrať pár lôpt. Pre Svidník je to historický úspech, finále si chlapci zaslúžia ako odmenu,“ konštatoval Jaroslav Vlk.

Zlomom stretnutia možno označiť stav 4:0 v druhom sete. Chemesáci mali vo vrecku prvé dejstvo dobrým pomerom bodov. Boli na koni, zo sedla ich však súper rýchlo zosadil. Po tajme sa uchytil najmä blokársky a po chvíli bolo 6:12...

SkryťVypnúť reklamu

„Druhý set bol dôležitý. Ak by sme nezastavili humenskú šnúru, zápas by dostal iný náboj. V podstate ani tak nešlo o sety, počítali sa lopty, takže to bolo oproti extraligovému zápasu dosť špecifické. Nervozity sme sa zbavili, napokon potrebný počet bodov sme uhrali, čo je pre hráčov tiež veľká skúsenosť,“ mienil kouč Slávie Svidník.

Tohtoročný postupový pohárový kľúč dal na druhé miesto po zápasoch body. Až tretím meradlom boli sety. Keďže chemesáci vyhrali, zápasovo to bolo v semifinále 1:1, na rad prišlo rátanie lôpt. Štatistika 193:204 otvorila bránu postupu pre volejbalistov spod Dukly.

„Tento pohárový systém odsúhlasili predstavitelia klubov, ja osobne ani neviem, čí to bol výmysel... Hrať sa teraz musí do konca, lebo ak jedno z mužstiev vyhralo prvý zápas 3:0, v odvete stačil na postup set, teraz však aj pri strate setu mohol postúpiť druhý. Ja som zažil takýto systém po prvýkrát,“ dodal Jaroslav Vlk.

Z dvoch jedna

Iné to už bolo na humenskej strane. Po piatich prehrách v sérii sa konečne vyhralo, no víťazstvo tentoraz náladu nevylepšilo.

„Mali sme stanovené dve priority, vyhrať a postúpiť. Konečne sme vyhrali prvý set, napokon dotiahli zápas do víťazného konca, no teší sa súper. Do zápasu sme vstúpili dobre, no inkasovaná šnúra druhého setu nás zrazila. Vyhrávať 4:0 a následne niekoľko výmien byť neschopní 'zložiť' loptu je náš kameň úrazu, s čím sa boríme. V dohrávaných loptách sme boli horší ako Svidník, súper vedel 'vybranú' loptu v poli následne zložiť. Snažil som sa vyviesť súpera z rytmu striedaním, na našej strane nájsť zostavu, ktorá je schopná dávať body. Čo ma z našej strany potešilo, bola bojovnosť, nasadenie,“ povedal Richard Vlkolinský.

V prípade semifinálovej odvety možno aj tak nazvať dianie na palubovke z humenského pohľadu. „Musíme pracovať ďalej. Cieľ stanovený pred sezónou, hrať finále Slovenského pohára, je stratený, no musíme pokračovať ďalej. Celú ďalšiu prípravu podriadime play-off extraligy,“ mienil tréner ŠK Chemes Humenné.

Nesplnený cieľ

Volejbalisti ŠK Chemes Humenné postupne vstupovali do sezóny 2011/2012 na štyroch frontoch. Jedným z nich bol Slovenský pohár, kde sa cieľ týkal postupu do finále s možnosťou obhajoby trofeje. Pohárový cieľ ostal nenaplnený ešte pred finálovým súbojom.

„Áno, je to tak. Je to krutá pravda. Vedeli sme, že prebojovať sa do finále bude v tejto sezóne omnoho ťažšie, než po minulé roky. Ostatné štyri sezóny bol volejbal na Slovensku v ponímaní dvojice kto z koho, teda Chemes Humenné alebo VKP Bratislava. V priebehu roka, dvoch, rozšírili slovenskú špičku ďalší dvaja kvalitní adepti - Svidník a UNICEF Bratislava, pred rokom ešte bratislavské STU. Vedeli sme, že cesta do finále bude ťažšia, no výkonnostné ciele pred sezónou zľavené neboli. Ostali tie najvyššie, bohužiaľ, pohárový splnený nebol. Mrzí ma to... Ešte máme pred sebou možnosť postupu do Final four MEVZY a cieľ postupu do finále slovenskej extraligy, pričom prioritu má jednoznačne slovenská extraliga. Napriek tomu, že naša hra momentálne nemá požadovanú fazónu, pevne veríme, že sa hráčom už najbližšie práve vo Svidníku podarí tento stav zlomiť a dostať sa do herných koľají, ktoré nás dovedú do extraligového finále,“ konštatoval Ján Grosiar, športový riaditeľ klubu.

FINÁLOVÉ ŠTVORROČIE

2007/2008: Chemes Humenné - VKP BRATISLAVA 2:3 (15, -23, 21, -19, -12)
2008/2009: Chemes HUMENNÉ - VKP Bratislava 3:2 (21, 23, -25, -23, 14)
2009/2010: Chemes Humenné - VKP BRATISLAVA 1:3 (-23, -20, 14, -19)
2010/2011: Chemes HUMENNÉ - VKP Bratislava 3:0 (16, 22, 19)

Najčítanejšie na Horný Zemplín Korzár

Komerčné články

  1. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  2. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme
  3. Ako pripraviť motorku na sezónu: Rady pre bezpečnú jazdu
  4. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  5. V podzemí sa skrýva poklad nezmenený už 182 rokov
  6. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok
  7. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna
  8. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky
  1. Na Marka oharka do jarka
  2. Najlepšie okamihy svojho života zachytené s HONOR 400 Lite
  3. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok
  4. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna
  5. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky
  6. Kalamita v Markovej spracovaná v súlade so zákonom
  7. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov
  8. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  1. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 13 256
  2. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna 10 614
  3. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 9 236
  4. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 8 305
  5. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie 4 334
  6. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice 2 929
  7. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno 2 148
  8. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť? 2 030
  1. Timotej Opálek: Baby Lasagna / Praha
  2. Viktor Pamula: Sociálny štát ? Vtip roka
  3. Ivan R. V. Rumánek: Chamás či Hamás?
  4. Martin Škopec Antal: Slovenská opozičná politika: "Nie je dôležité zvíťaziť, ale zúčastniť sa..."
  5. Radko Mačuha: Fico a Neveriaci Tomáš.
  6. Juraj Tušš: Multipolárny svet a nový volebný systém.
  7. Jiří Ščobák: Investovanie vs. hazard: Aké hry hráme? Kedy hazardujeme, namiesto toho, aby sme investovali?
  8. Jozef Černek: Príbeh vrážd staviteľa aj majiteľa záložne: Temný tieň nad Komárnom
  1. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 105 506
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 79 153
  3. Rado Surovka: Raši dostal padáka 67 481
  4. Martin Ondráš: Piate ohnisko nákazy SLAK - skutočná pravda 22 226
  5. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 20 559
  6. Radko Mačuha: Vládna koalícia si začala dávať úplatky priamo v parlamente. 9 691
  7. Viktor Pamula: S Ruskom na večné časy a nikdy inak 8 309
  8. Ivan Mlynár: Šutaj Eštok prirovnaním čurillovcov k vrahovi potvrdil, že zhora z neho vypadáva to isté ako zdola. 7 820
  1. Radko Mačuha: Fico a Neveriaci Tomáš.
  2. Jiří Ščobák: Investovanie vs. hazard: Aké hry hráme? Kedy hazardujeme, namiesto toho, aby sme investovali?
  3. Věra Tepličková: Spevy sobotné alebo Vybrala sa Martina na púť priamo do Ríma
  4. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  5. Tupou Ceruzou: Transakčná daň
  6. Marcel Rebro: Slovenské drony na ukrajinskom nebi
  7. Věra Tepličková: Nie je nad to, mať na verejnosti dobrých priateľov
  8. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku.
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Timotej Opálek: Baby Lasagna / Praha
  2. Viktor Pamula: Sociálny štát ? Vtip roka
  3. Ivan R. V. Rumánek: Chamás či Hamás?
  4. Martin Škopec Antal: Slovenská opozičná politika: "Nie je dôležité zvíťaziť, ale zúčastniť sa..."
  5. Radko Mačuha: Fico a Neveriaci Tomáš.
  6. Juraj Tušš: Multipolárny svet a nový volebný systém.
  7. Jiří Ščobák: Investovanie vs. hazard: Aké hry hráme? Kedy hazardujeme, namiesto toho, aby sme investovali?
  8. Jozef Černek: Príbeh vrážd staviteľa aj majiteľa záložne: Temný tieň nad Komárnom
  1. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 105 506
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 79 153
  3. Rado Surovka: Raši dostal padáka 67 481
  4. Martin Ondráš: Piate ohnisko nákazy SLAK - skutočná pravda 22 226
  5. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 20 559
  6. Radko Mačuha: Vládna koalícia si začala dávať úplatky priamo v parlamente. 9 691
  7. Viktor Pamula: S Ruskom na večné časy a nikdy inak 8 309
  8. Ivan Mlynár: Šutaj Eštok prirovnaním čurillovcov k vrahovi potvrdil, že zhora z neho vypadáva to isté ako zdola. 7 820
  1. Radko Mačuha: Fico a Neveriaci Tomáš.
  2. Jiří Ščobák: Investovanie vs. hazard: Aké hry hráme? Kedy hazardujeme, namiesto toho, aby sme investovali?
  3. Věra Tepličková: Spevy sobotné alebo Vybrala sa Martina na púť priamo do Ríma
  4. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  5. Tupou Ceruzou: Transakčná daň
  6. Marcel Rebro: Slovenské drony na ukrajinskom nebi
  7. Věra Tepličková: Nie je nad to, mať na verejnosti dobrých priateľov
  8. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku.

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Minúta Video
SkryťZatvoriť reklamu