Regionálny občasník je nepredajný. Viac sa z tiráže dozvedieť nedá. Poslanci sa preto začali pýtať.

HUMENNÉ. Na ostatnom rokovaní mestského zastupiteľstva poslanec Ivan Hopta (Úsvit) v interpeláciách žiadal odpovede na otázky, kto rozhodol o vydávaní občasníka a koľko stojí jeho tlač. Odpovede, ktoré dostal písomne, ho neuspokojili.

„Vydavateľom Humenských novín je mesto Humenné. To má dva orgány – primátorku mesta a mestské zastupiteľstvo. Žiaľ, mestské zastupiteľstvo ako jeden z týchto orgánov o tom nič nevie a nebolo o tom ani informované,“ uviedol pre Humenský Korzár Hopta.

Nevedeli o tom

V nevedomosti sú aj jeho ďalší poslaneckí kolegovia. „Noviny tlačí niekto, kto nechce byť zverejnený a má na to zrejme dôvod. Ak by mesto, ako vydavateľ, konalo transparentne, vedeli by sme to už z prvého vydania. Odpoveď preto čakáme od pani primátorky. Podľa obsahu sú to noviny, ktoré slúžia na jej propagáciu a zároveň na diskreditáciu tých poslancov, ktorých neovláda. O vydaní prvého čísla som sa dozvedel, až keď som ho mal v rukách. Neviem, kedy vyjde ďalšie číslo. Termíny občasnosti vydávania sú totiž známe asi len zodpovednej redaktorke a tá o nich poslancov doteraz neinformovala,“ vyjadril svoj názor Jozef Babják (SDKÚ-DS).

Lakonickú odpoveď mal poruke aj Juraj Vaňo (nez.). „Neviem. Neviem, ani kto ich tlačí, ani koľko stojí tlač,“ povedal.

S informovanosťou bol spokojný poslanec Michal Druga (Smer-SD). „Myslím si, že otázky ohľadne vydávania ako aj financovania Humenských novín boli na ostatnom zasadnutí MsZ v plnej miere zodpovedané,“ uviedol v písomnej odpovedi.

Propagovať akcie

Jedným z dôvodov vydávania občasníka, je podľa slov hovorkyne mesta Slavěny Vorobelovej, „že printové médiá na území mesta Humenné sú v súkromnom vlastníctve a mesto by muselo vynaložiť značné finančné čiastky, ak by chcelo sprostredkovať a spropagovať väčšinu svojich aktivít o dianí na úrade, v mestskom zastupiteľstve, o pripravovaných kultúrnych, športových či spoločenských podujatiach. Táto forma dáva občanom ucelený prehľad o tom, čo sa na úrade udialo, na čom mesto pracuje, čo pripravuje a pod. Osloví širokú verejnosť a samozrejme na rozdiel od regionálnych printových médií je tento občasník bezplatný.“

Keď nie z mestských, tak z čích?

Z akých peňazí a kto financuje vydávanie občasníka, sme za z odpovedi Vorobelovej nedozvedeli.

„Mesto Humenné sa pravidelne snaží pri príprave športových, kultúrnych či iných mestských aktivít a podujatí oslovovať spoločnosti, ktoré vykonávajú podnikateľskú činnosť na území mesta s cieľom podporiť tieto aktivity rôznou formou. Tento spôsob bol zvolený aj v prípade vydávania mestského občasníka, o ktorého vydávaní na základe podpory podnikateľských subjektov rozhodlo vedenie mesta. Pre mesto, ktoré poskytlo podklady, bola zabezpečená celá tlač. Mesto Humenné teda z mestského rozpočtu nefinancovalo výrobu ani tlač občasníka, pretože nemalo na túto aktivitu v mestskom rozpočte vyčlenené žiadne financie,“ prečítali sme si v odpovedi.

Koľko a čo za to?

„Vedenie mesta podľa môjho názoru nemôže verejnosti skrývať, kto je sponzorom týchto novín, pretože ak mesto prijalo od nejakej firmy sponzoring, malo by to byť oficiálne zaevidované v účtovníctve mesta. V opačnom prípade to môže budiť dojem určitej netransparentnosti a možného zvýhodňovania daného sponzora. Preto osobne očakávam, že primátorka mesta na najbližšom rokovaní mestského zastupiteľstva bude o týchto záležitostiach poslancov a širokú verejnosť otvorene informovať,“ vyjadril presvedčenie poslanec Hopta.

Sú v poriadku

Názory poslancov sa rôznia aj pri hodnotení obsahového zamerania novín. „Po obsahovej stránke sú určite v poriadku. Humenčania to vítajú, že v takejto forme dostanú informácie o aktuálnej situácii v meste, o jednotlivých projektoch, investičných akciách ako aj o kultúrnych podujatiach. Podľa môjho názoru by to malo byť o objektívnych informáciách o dianí v meste, o dôležitých informáciách pre občanov, poprípade o jednotlivých hlasovaniach a návrhoch poslancov. Nie však o subjektívnych a individuálnych názoroch jednotlivých poslancov,“ myslí si Michal Druga.

Sú jednostranné

Jozef Babják je kritickejší. „Obsah aj zameranie slúžia záujmom pani primátorky. To je evidentné zatiaľ z jediného vydania. Pozitívom z môjho pohľadu je informácia o členstve poslancov v Mestskej rade a komisiách zriadených Mestským zastupiteľstvom. Občania si môžu zrátať, kto z poslancov v koľkých komisiách je a porovnať s vyhláseniami pani primátorky. Ako občan by som ju vítal vtedy, keby bola otvorená a informačne vyvážená a bolo jasné jej financovanie. Vydavateľom je Mesto Humenné a Mestské zastupiteľstvo vydávanie neprerokovalo, ani neodsúhlasilo. Prečo?“ pýta sa.

Juraj Vaňo má v hodnotení objektívnosti a potrebnosti novín jasno. „Pokiaľ by boli informačne objektívne, áno. Pokiaľ slúžia iba jednej strane a osobe, tak to nie je pre občanov potrebné.“

„Osobne by som bol radšej, ak by namiesto Humenských novín, ktoré podľa môjho názoru majú jednostranný politický nádych, nemajú ani redakčnú radu a ani neviem, kto ich financuje, kde sa tlačia a koľko stojí jeden výtlačok, sa vydával kultúrno–spoločenský mesačník mesta, ktorý svojho času vydávalo mestské kultúrne a spoločenské stredisko a bol u ľudí obľúbený,“ povedal Hopta

Zaujímal nás aj názor zástupcov poslancov z radov KDH a HZDS-ĽS. Na naše otázky však nereagovali.

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy zo severného Zemplína nájdete na Korzári Horný Zemplín