Korzár logo Korzár Horný Zemplín
Piatok, 2. december, 2022 | Meniny má Bibiána

Ján Grosiar na margo "kauzy Mizerák"

Keď blokár Milan Mizerák po 65 dňoch "nútenej" pauzy od Slovenskej volejbalovej federácie konečne obliekol dres chemesákov, na oficiálnej stránke SVF k téme jeho prestupu medializoval svoj postoj Ľubo Stražay, súťažný riaditeľ SVF.

Ján Grosiar. Postoj zo strany SVF riaditeľa VK Chemes Humenné značne pobúril.Ján Grosiar. Postoj zo strany SVF riaditeľa VK Chemes Humenné značne pobúril. (Zdroj: mjč)

HUMENNÉ. Keď blokár Milan Mizerák po 65 dňoch "nútenej" pauzy od Slovenskej volejbalovej federácie (ďalej SVF) konečne obliekol dres chemesákov, na oficiálnej stránke SVF k téme jeho prestupu medializoval svoj postoj Ľubo Stražay, súťažný riaditeľ SVF.

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Na jeho názor reagoval Ján Grosiar, športový riaditeľ VK Chemes Humenné, no keďže oficiálna stránka SVF jeho žiadosť o publikovanie reakcie neakceptovala, činíme tak aspoň my.

Vážení športoví priatelia...

Ako riaditeľ VK Chemes Humenné považujem za nevyhnutné vyjadriť sa k článku: Mizerák môže hrať za Humenné! Celý obsah článku zverejnený na webe SVF považujem za nezmyselný, zbytočný a trápny. Vidím v ňom zámer ospravedlniť chyby funkcionárov SVF a naopak z funkcionárov VK Chmes Humenné urobiť ľudí neschopných zastávať svoje funkcie. Je mojou povinnosťou obhajovať svojich spolupracovníkov a vyvrátiť účelové a tendenčné vyjadrenia predsedu SK SVF.

Neviem, či tlačový manažér SVF Filip Hudec požiadal o vyjadrenie predsedu SK SVF (Stražay) alebo je to iniciatíva predsedu SK SVF, ktorý je síce jedným z dvoch členov registračnej komisie SVF (ďalej RK), ale nie jej predsedom. Prestup predsa riešila RK a nie SK SVF alebo sa mýlim? Prečo sa aj za SK SVF nevyjadrujú pre médiá jej členovia, ale iba jej predseda? Ak cítil niekto potrebu vyjadriť sa vo veci prestupu Milana Mizeráka, mal to byť podľa môjho skromného názoru predseda RK SVF Ing. Tibor Skala a nie predseda SK SVF, ktorý navyše bol oslovený novinárom Mariánom Škubom, aby sa vyjadril k článkom, ktoré zverejňoval, tak ho sám odkázal na predsedu RK, že je to záležitosť predsedu RK a nie jeho a zrazu sa do médií za RK vyjadruje predseda SK. Nerozumiem. Články týkajúce sa tejto "kauzy" žiadal ich autor a dopisovateľ SVF (dnes už bývalý) aj na web stránku SVF, čo mu nebolo dovolené podľa vyjadrenia tlačového manažéra SVF práve osobou predsedu SK SVF.

Napísať po schválení prestupu: "Nikoho sa nechcem dotknúť, ale ako som povedal, keby všetci vystupovali inak, tak k tomuto nemuselo vôbec prísť. Nemusela sa z toho robiť kauza s polopravdami a skreslenými informáciami. Chcem uviesť, že tieto nevychádzali ani zo SVF a ani z materského klubu hráča. Mrzí ma, že niektorí vyvíjali energiu na to, aby čiernili a hanili a nesústredili sa na to, ako prípad korektne a bez problémov uzavrieť", považujem za absurdné a nehoráznosť najhrubšieho zrna.

Každému problematike znalému je jasné, že v prestupe vystupujú tri strany, hráč, pôvodný klub a nový klub. Takže je jednoznačné, na koho Stražay naráža.... Ale ja sa napriek tomu pýtam: Kto teda a ako inak mal postupovať? Poraďte a poučte nás! Nežiadalo sa mu povedať, že bolo možné zo strany SVF rozhodnúť vo veci prestupu aj skôr, ako 4. septembra 2009? Musela RK využiť celú lehotu 15 dní a nedalo sa rozhodnúť skôr, napr. po 7 dňoch? Rovnako tak aj AK SVF? To by som považoval za vklad SVF do urýchlenia procesu prestupu Mizeráka. Nech predseda SK SVF konkretizuje, aké polopravdy a skreslené informácie vychádzali a odkiaľ! Kto koho hanil a akým spôsobom?

Ja k tomu uvádzam: Pri prestupe Milana Mizeráka v čase podania prestupových lístkov ako nezmluvného (voľného) hráča som postupoval štandardne v zmysle Prestupného poriadku volejbalu (PPV) SVF. Za trinásť rokov existencie VK Chemes Humenné som realizoval nespočetné množstvo prestupov v našom klube medzi inými aj hráčov ako Zentko, Siladi, Šalata, Nebenführ, Huba, Osipov, Saranchuk, Mosorjak, Ondrušek, Hriňák, Mikula, Katona... Takže nikto nemusí pochybovať o tom, že nejaké "maličké" skúsenosti s jednaním pri prestupoch mám aj s klubmi aj so SVF. Vždy a s každým sme jednali čestne a zodpovedne. Ja neberiem predsedovi SK SVF jeho vyjadrenie, že hráč Mizerák "mal v zmluve uvedený istý záväzok, na základe ktorého sa mal pri prestupe do iného klubu finančne vyrovnať s VŠK Púchov", len by sa žiadalo aj dokázať, že to platí. Hráč a jeho právnička totiž tvrdia, že tento záväzok nebol v zmluve, ktorej účinnosť sa skončila 31. 7. 2008, ale v dodatku č. 2, ktorý bol podpísaný po skončení doby účinnosti zmluvy, 1. 10. 2008 bez presného odkazu na to, že dodatok predlžuje dobu účinnosti zmluvy a naviac k vzniku finančného záväzku zo strany hráča voči VŠK Púchov by i podľa tohto Dodatku č. 1 malo dôjsť iba za podmienky, že mu VŠK Púchov zabezpečí angažmán v nejakom klube za pevne stanovených finančných podmienok určených v Dodatku č. 2 do termínu 31. 7. 2009. Ďalej tvrdia, že do tohto termínu mu žiadne angažmán zo strany Púchova ani iného klubu zabezpečené a predložené nebolo, a že o prestupe jednal iba s VK Chemes Humenné, a to na základe svojej vlastnej iniciatívy. Okrem toho ešte niekedy v júni komunikoval Mizerák s trénerom Zvolena, s ktorým o ničom konkrétnom nejednali a nikto viac ho už zo Zvolena nekontaktoval. Podotýkam, že Mizerák podpísal prestupové lístky pre náš klub 10. 8. 2009, čo je nielen po skončení účinnosti zmluvy platnej do 31. 7. 2008, ale aj po skončení účinnosti dodatku č. 2.

A poďme ďalej k tortúre prestupu. RK SVF najskôr prestup schválila, voči čomu sa odvolal VŠK Púchov a žiadal zrušiť prestup z týchto dôvodov: a/ výzva na doplnenie nesúhlasného stanoviska s prestupom nebola zo strany SVF, klubu VŠK Púchov riadne doručená (SVF výzvu poslala na adresu klucka@zoznam.sk a podľa nich mali poslať na adresu vskpuchov@azet.sk); b/ rozhodnutie RK SVF bolo vydané predčasne, pred uplynutím lehoty troch pracovných dní v zmysle čl. 2.5 PPV; c/ RK SVF rozhodla o prestupe hráča napriek nesúhlasnému stanovisku pôvodného klubu; d/ RK SVF nesprávne aplikovala čl. 2.5 PPV na situáciu, ktorú tento čl. neupravuje; e/ RK SVF prestup schválila napriek skutočnosti, že neboli splnené podmienky a náležitosti uvedené v PPV.

Arbitrážna komisia SVF odvolaniu Púchova vyhovela, prestup zrušila s odôvodnením: "AK SVF po preštudovaní jednotlivých dokumentov dospela k záveru, že RK SVF pri schvaľovaní prestupu hráča do VK Chemes HUMENNÉ postupovala v rozpore s ustanoveniami článku 2.5 Prestupného poriadku volejbalu, nakoľko AK SVF nemá doručenie výzvy RK SVF za vykázané. Aj v prípade vykázania doručenia výzvy navrhovateľovi však RK SVF pochybila, a to z dôvodu nedodržania 3-dňovej lehoty (lehota troch pracovných dní), v ktorej má pôvodný klub možnosť zaslať RK svoje zamietavé stanovisko k ohlasovanému prestupu hráča".

RK SVF svojím rozhodnutím dopriala dostatok času pre Púchov, aby vypracoval odvolanie a údajne existuje aj potvrdenie o zabezpečení zmluvných podmienok pre hráča Mizeráka vo Zvolene, o ktorých hráč nič nevie, a o ktorých ho Zvolen ani neinformoval. Ešte som sa vo svojej praxi nestretol so skutočnosťou, aby klub potvrdil zmluvné podmienky hráča pôvodnému klubu a za 6 mesiacov t.j. do dnešného dňa nedal hráčovi na vedomie, že má o neho záujem, napriek tomu, že podmienky s jeho pôvodným klubom zmluvne potvrdil. Unikát, možný asi iba na Slovensku. AK SVF odvolaniu Púchova vyhovela a vôbec nebola nútená rozhodovať a ani nerozhodovala v samotnej veci prestupu, teda či je hráč zmluvný alebo je voľný. Výroková časť AK SVF bola nespochybniteľná, nakoľko došlo zo strany RK SVF k porušeniu procesných pravidiel, preto sa hráč neodvolal na Dozornú radu SVF, ale po uplynutí lehoty na odvolanie okamžite podal znova žiadosť o prestup.

Tentoraz už RK SVF prestup neschválila, a tak sa na AK SVF odvolal hráč prostredníctvom svojej právnej zástupkyne, ktorá chybou v písaní odvolanie adresovala síce na SVF, ale nie na AK SVF, ale na Akreditačnú komisiu SVF, ktorá na SVF vôbec neexistuje. Z obsahu samotného textu odvolania, ktoré bolo na SVF riadne doručené a prevzaté - zaujímavé, keďže vraj bolo doručované neexistujúcemu subjektu, vyplývalo, komu je odvolanie určené a čoho sa odvolávateľ domáha. Malo teda všetky náležitosti potrebné v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Tu chcem uviesť, že odvolanie bolo na SVF prevzaté a v zmysle ust. § 37 ods. 3 Občianskeho zákonníka "právny úkon nie je neplatný pre chyby v písaní a počítaní, ak je jeho význam nepochybný". Preto právna zástupkyňa svoju chybu okamžite opravila, ale o tejto skutočnosti už nikto nerozhodol - žiadnym spôsobom, dokonca ani tak, že odvolanie sa zamieta, nakoľko bolo napríklad doručené po stanovenej lehote. Obsah odvolania hráča pozná aj RK aj AK SVF. Pri postupovaní v zmysle vyššie citovaného ust. § 37 sa mohlo konečne pristúpiť k riešeniu vo veci prestupu, ale pravda bola opačná, časové vákuum neriešenia problému sa ešte viac natiahlo, a preto hráč vstúpil do rokovania s Púchovom o zaplatení požadovanej sumy, a to aj napriek skutočnosti, že oprávnenosť nároku materského klubu považuje za minimálne spornú.

Následne požiadal vedenie klubu o poskytnutie pôžičky. Po dlhšom uvažovaní sme súhlasili a zapožičali hráčovi požadovanú sumu na základe podpisu zmluvy o pôžičke. Dohodnutú sumu sme poslali na účet Púchova, ako si to želal hráč. Pre vedenie klubu zostala úloha okamžite zohnať požadovanú sumu. Čiastočne sme si pomohli predajom hráča do iného klubu a zvyšok nám poskytol sponzor. Tu chcem uviesť, že peniaze, ktoré sme požičali hráčovi, nám budú citeľne chýbať pri organizačnom zabezpečení 3. kola GM Capital Challenge cupe s Dinamom Bucurest. Apropo. Neviem, čo chcel predseda SK SVF povedať vetou, že športový riaditeľ SVF Marek Prokeš už urobil kroky k tomu, aby Mizeráka bolo možné uviesť na súpisku CEV do Challenge cupu. Na margo toho uvádzam, že som pána Prokeša v piatok 11. 12. 2009 osobne požiadal, aby opätovne bol na našu súpisku CEV zaradený hráč Mizerák, ktorý už na nej figuroval od 6. 10. 2009, ale na podnet predsedu SK SVF bol z nej 30. 11. 2009 vyradený.

S predsedom SK SVF sa stotožňujem v jedinej veci, že po zaplatení požadovanej sumy a súhlase Púchova to "zo strany SVF bola už len formalita" a samotné rozhodnutie, ako aj celkový postup zo strany SVF boli už bleskové a okamžité. Že by zaplatením predmetnej čiastky materskému klubu bolo dosiahnuté to, čo VŠETKY zúčastnené strany - samozrejme "len" s výnimkou Mizeráka naozaj chceli? Ale je fajn, že myšlienka FAIR PLAY z fungovania ani slovenského volejbalu stále nevypadla...

SkryťVypnúť reklamu

Na záver...

Vyjadrenie Jána Grosiara, športového riaditeľa VK Chemes Humenné, je v "kauze Mizerák" posledné, aj keď tém na debatu by sa ešte určite našlo mnoho.

Najčítanejšie na Horný Zemplín Korzár

Inzercia - Tlačové správy

  1. Zimná ríša divov Maďarska
  2. Gizka Oňová: Pre mnohých som ideálna babka a lichotí mi to
  3. Strážia ho divé opice. Gibraltár vás prenesie do Británie
  4. Konečne moderná životná poisťovňa bez nepríjemných prekvapení
  5. Mikuláš prinesie plné vrece prekvapení aj v novej rodinnej telke
  6. Deti potrebujú rodinu na optimálny vývoj
  7. Ako sa dostať k darčeku výhodnejšie? Skúste túto možnosť.
  8. Obnovte svoj dom so službou Obnov dom so SSE
  1. V dôsledku nadmerného užívania alkoholu umiera čoraz viac ľudí
  2. Ikonický projekt Metropolis vyhral CIJ Awards
  3. Gizka Oňová: Pre mnohých som ideálna babka a lichotí mi to
  4. Strážia ho divé opice. Gibraltár vás prenesie do Británie
  5. dm a jej zákazníci podporili inštaláciu fotovoltických panelov
  6. Zimná ríša divov Maďarska
  7. Konečne moderná životná poisťovňa bez nepríjemných prekvapení
  8. Mikuláš prinesie plné vrece prekvapení aj v novej rodinnej telke
  1. Po pohlavnom styku by sa ženy mali čo najskôr vymočiť. Muži nie 11 930
  2. Hotely, strava, pláže, služby. Aká je dovolenka v Punta Cana? 4 035
  3. Strážia ho divé opice. Gibraltár vás prenesie do Británie 3 777
  4. Niektorí ľudia nemajú pracovné návyky. Ako dlho trvá zmeniť to? 3 564
  5. Zarábame milióny, no jachtu na Malorke nemám 3 044
  6. TESCO pokračuje v raste.Otvorilo predajňu v Kysuckom Novom Meste 1 850
  7. Gizka Oňová: Pre mnohých som ideálna babka a lichotí mi to 1 705
  8. Deti potrebujú rodinu na optimálny vývoj 1 463

Blogy SME

  1. Anna Miľanová: "Od hlavy ryba smrdí". Obzvlášť tá veľká...
  2. Štefan Vidlár: Vivat vláda
  3. Miriam Studeničová: Nespime! Možno už začalo odpočítavanie!
  4. Irena Šimuneková: Szabóova skala
  5. Ján Škerko: Ak sa neschváli rozpočet, tak nikto nedostane nič
  6. Adam Austera: Je teraz ten správny čas investovať do akcií?
  7. Martin Pekár: Slovenské železnice v Európe
  8. Štefan Vidlár: Žicá virgula
  1. Grácz Ján: Po 62 odberoch končím s dobrovoľným darovaním krvi. Všeobecná zdravotná odmieta otcovi preplatiť liečbu. 242 339
  2. Juraj Karpiš: Ako investovať a sporiť, keď spľasla matka všetkých bublín a hrozí recesia 15 576
  3. Michael Achberger: 7 tajných tipov na chudnutie: malé zmeny, veľké výsledky 5 608
  4. Jiří Ščobák: Put*n neumí číst historii: Vybudoval ukrajinský národ, nakopl civilizovaný svět 5 603
  5. Jana Melišová: V závoji hmly 5 568
  6. Mária Križanová: Matematika a matikári. 3 525
  7. Post Bellum SK: Bez nohavíc, s krvavými stehnami i nosom musel šliapať po ulici k mame 2 193
  8. Ján Valchár: Prvý decembrový blog alebo láska je láska 2 011
  1. Jiří Ščobák: Put*n neumí číst historii: Vybudoval ukrajinský národ, nakopl civilizovaný svět
  2. Jiří Ščobák: Je 6 000 mrtvých v Kataru moc?
  3. Monika Nagyova: Staré dievky z Luníka IX
  4. Juraj Karpiš: Ako investovať a sporiť, keď spľasla matka všetkých bublín a hrozí recesia
  5. Jiří Ščobák: Nechci se otužovat, ale v praxi to trochu dělám
  6. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 51. - Antarktída - Prvá Byrdova antarktická expedícia (1928 - 1930) - 3/3, Prelet nad južným pólom
  7. Jiří Ščobák: Chcete výborný seriál s nestandardním příběhem? Chcete krásnou herečku a herce, kteří umí hrát? Teplo lidské duše? Strašidelný zámek a psychiatrii?
  8. Jiří Ščobák: Porazíme infláciu? Ako vznikla, kto za ňu môže a ako ju riešiť?
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Hlavné správy zo Sme.sk

Igor Matovič, minister financií na zasadnutí Euroskupiny

Európska únia chce Maďarsku zastaviť fondy za korupciu.


2 h
Generálny prokurátor Maroš Žilinka a jeho námestník Jozef Kandera.

Vec vrátili polícii na nové konanie.


2 h
Ruský prezident Vladimir Putin.

Rusko chcelo dobyť Ukrajinu do 10 dní.


3 h

Ak niekto hovorí, že Žilinka nadužíva 363, zavádza.


a 1 ďalší 3 h

Blogy SME

  1. Anna Miľanová: "Od hlavy ryba smrdí". Obzvlášť tá veľká...
  2. Štefan Vidlár: Vivat vláda
  3. Miriam Studeničová: Nespime! Možno už začalo odpočítavanie!
  4. Irena Šimuneková: Szabóova skala
  5. Ján Škerko: Ak sa neschváli rozpočet, tak nikto nedostane nič
  6. Adam Austera: Je teraz ten správny čas investovať do akcií?
  7. Martin Pekár: Slovenské železnice v Európe
  8. Štefan Vidlár: Žicá virgula
  1. Grácz Ján: Po 62 odberoch končím s dobrovoľným darovaním krvi. Všeobecná zdravotná odmieta otcovi preplatiť liečbu. 242 339
  2. Juraj Karpiš: Ako investovať a sporiť, keď spľasla matka všetkých bublín a hrozí recesia 15 576
  3. Michael Achberger: 7 tajných tipov na chudnutie: malé zmeny, veľké výsledky 5 608
  4. Jiří Ščobák: Put*n neumí číst historii: Vybudoval ukrajinský národ, nakopl civilizovaný svět 5 603
  5. Jana Melišová: V závoji hmly 5 568
  6. Mária Križanová: Matematika a matikári. 3 525
  7. Post Bellum SK: Bez nohavíc, s krvavými stehnami i nosom musel šliapať po ulici k mame 2 193
  8. Ján Valchár: Prvý decembrový blog alebo láska je láska 2 011
  1. Jiří Ščobák: Put*n neumí číst historii: Vybudoval ukrajinský národ, nakopl civilizovaný svět
  2. Jiří Ščobák: Je 6 000 mrtvých v Kataru moc?
  3. Monika Nagyova: Staré dievky z Luníka IX
  4. Juraj Karpiš: Ako investovať a sporiť, keď spľasla matka všetkých bublín a hrozí recesia
  5. Jiří Ščobák: Nechci se otužovat, ale v praxi to trochu dělám
  6. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 51. - Antarktída - Prvá Byrdova antarktická expedícia (1928 - 1930) - 3/3, Prelet nad južným pólom
  7. Jiří Ščobák: Chcete výborný seriál s nestandardním příběhem? Chcete krásnou herečku a herce, kteří umí hrát? Teplo lidské duše? Strašidelný zámek a psychiatrii?
  8. Jiří Ščobák: Porazíme infláciu? Ako vznikla, kto za ňu môže a ako ju riešiť?

Už ste čítali?

SME.sk Minúta Najčítanejšie
SkryťZatvoriť reklamu