Zástupca tvrdí, že je v tom nevinne pre nepresne sformulované uznesenie. Peniaze zatiaľ nevrátil, vec chce postúpiť súdu.
KOCHANOVCE. Na ostatnom rokovaní poslancov obce Kochanovce bol jedným z bodov programu aj problém, ktorý so sebou prinieslo zastupovanie dnes už nebohého starostu Róberta Kucharského (Smer) poslancom Jozefom Šepeľom (Smer). Tomu totiž obecné zastupiteľstvo v novembri 2008 schválilo za zastupovanie polovicu platu nebohého starostu.
Kontrolór potvrdil chybu
Jednoduché uznesenie má však právny háčik a aj svoje dôsledky. Potom, ako po doplňujúcich voľbách nastúpil v máji tohto roku do funkcie starostu Miroslav Porochnavý (KDS), sa mu výška zástupcovej mzdy zdala neprimerane vysoká na to, že vykonával len polovicu úväzku Kucharského. Šepeľov príjem následne posúdil kontrolór obce Jozef Harvan s tým, že polovicu Kucharského odmien nemala podľa zákona obec Šepeľovi vyplácať. Zastupiteľstvo na svojom augustovom rokovaní prijalo uznesenie, z ktorého vyplýva, že Šepeľa musí odmeny vrátiť. Poslanci Lászlóová, Šepeľa, Michal Čelovský (KSS) a Jozef Benda (Smer) požiadali listom starostu, aby prerokovanie odmien zaradil do ďalšieho rokovania poslancov obce.
Vajdová: Odmeny späť obci!
Na tomto rokovaní podľa poslankyne Tatiany Vajdovej (Slobodné fórum, HZDS) boli kochanovskí poslanci nedôslední a nepresne sformulovaným uznesením sa dostali do rozporu so zákonom. Vajdová tvrdí, že Šepeľa počas obdobia od smrti starostu až do zvolenia nového, teda od novembra 2008 do mája 2009, mal poberať len polovicu základného platu nebohého starostu bez jeho odmien. V skutočnosti po prijatom uznesení však obec Šepeľovi vyplácala okrem polovice Kucharského platu aj polovicu odmeny, ktoré Kucharskému obecné zastupiteľstvo schválilo po jeho nástupe do funkcie. Poslankyňa Katarína Lászlóová (nezávislá) sa Šepeľu zastala tým, že zle sformulované uznesenie sa dostalo na papier jej chybou. Dokonca bola v istých momentoch rozhodnutá, že odmeny Kucharského, ktoré poberal Šepeľa, vráti späť do obecnej pokladnice z vlastného vrecka. Odmeny, ktoré podľa Vajdovej poberal Šepeľa neoprávnene, sú však dokopy vo výške zhruba tisíc eur, s vyplatením odvodov je to dvetisíc eur v neprospech obce.
Zástupca sa bráni
Šepeľa argumentoval, že na rokovaní, keď o jeho mzde hovorili, sa podľa neho prezentoval plat nebohého starostu vrátane jeho odmien. To, že odmeny poberal úmyselne neoprávnene, poprel a za vinu to dal poslancom, ktorí formuláciu uznesenia podcenili. Pikantné na celej záležitosti bolo to, že poslanci, ktorí za uznesenie hlasovali, boli nejednotní v názore na jeho obsah. Niektorí vraj hlasovali v domnienke, že ide len o polovicu starostovho platu, iní mali za to, že Šepeľovi patrí aj polovica Kucharského mesačnej odmeny... Šepeľa sa cítil dotknutý a argumentoval, že keď práceneschopného Kucharského zastupoval, robil to zadarmo. V jeho prospech sa vyjadril aj Michal Čelovský (KSS), ktorý povedal, že Šepeľa bol v čase zastupovania nebohého starostu na obecnom úrade dennodenne, a nielen štyri hodiny denne, ako mu to vyplývalo zo zmluvy: "Ale omnoho viac, hoci tu byť nemusel. Odmeny si zaslúži."
Poslanci nechcú porušiť zákon
Záležitosť sa stala chúlostivou, keď bolo treba prijať k tomuto bodu ďalšie uznesenie, ktoré by jasne povedalo, ako z tohto galimatiášu von. Poslanci, ktorí boli rozhodnutí hlasovať za priznanie Kucharského odmien Šepeľovi, neprelomili argumenty Vajdovej, že sa tým obecné zastupiteľstvo dostane do vážneho rozporu so zákonom. Poslanci, ktorí navrhli zaradiť tento bod do programu, sa obrátili na nového starostu Porochnavého, aby vec rozlúskol. Porochnavý reagoval, že obec nesmie porušiť zákon a je za to, aby bolo dodržané augustové uznesenie. Na dôvažok pridal, že návrhy, ako situáciu riešiť ruka v ruke so zákonom, čakal od predkladateľov bodu programu. Tatiana Vajdová trvala ďalej na tom, aby Šepeľa peniaze vrátil, a tie sa použili v prospech obce.
Zástupca sa chce obrátiť na súd
Poslanci sa nedopracovali k novému uzneseniu, a tak podľa ostatného platí, že Jozef Šepeľa by mal odmeny vrátiť. Ten však povedal, že po porade s právnikom sú uznesenia, ktoré poslanci prijali, právne napadnuteľné a vo veci sa obráti na súd. Celý čas trval na tom, že chybu, ktorú urobili poslanci, môžu novým uznesením napraviť len oni tak, že mu odmeny priznajú. Po vystúpení T. Vajdovej sa však aj poslankyňa Lászlóová vyjadrila, že za takéto uznesenie nezahlasuje, lebo nechce porušiť zákon. Porochnavý uviedol, že Šepeľa mal vrátiť polovicu Kucharského odmien do desiatich dní po augustovom rokovaní, no doteraz sa tak nestalo. Dodal, že znovu vyzvú Šepeľu, aby peniaze vrátil, alebo sa s ním dohodnú na splátkach.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy zo severného Zemplína nájdete na Korzári Horný Zemplín
