HUMENNÉ. Ohrozuje svadobné fotografovanie v humenskom kaštieli bezpečnosť múzejných zbierkových predmetov? Exriaditeľ Vihorlatského múzea Vasil Fedič zastáva názor, že áno.
Súčasné vedenie múzea aj jeho zriaďovateľ, prešovská župa, jeho obavy nezdieľajú.
Napísal otvorený list
Vasil Fedič, bývalý riaditeľ Vihorlatského múzea v Humennom, ktoré sídli v renesančnom kaštieli, na svadobné fotografovanie novomanželov upozornil nedávno otvoreným listom. Adresoval ho vedúcej odboru kultúry Úradu Prešovského samosprávneho kraja Emílii Antolíkovej. Práve ona bola vlani v septembri, keď sa fotografovanie uskutočnilo, poverená vedením múzea.
Exriaditeľ priložil aj dve anonymizované fotografie zo sociálnych sietí. Na jednej je pár na dobovej posteli, na druhej novomanžel sedí na dobovej stoličke.
Podľa neho je táto forma fotografovania „v príkrom rozpore s platným zákonom o múzeách a galériách“.
„Z dostupných fotografií vyplýva, že múzejný dozor pri predmetnom fotografovaní úmyselne ignoroval uvedený zákon, pracovný poriadok múzea, návštevný poriadok múzea a dikciu zmlúv používaných pri krátkodobých nájmoch, a to tým, že umožnil bezprecedentnú formu fotografovania novomanželského páru,“ napísal Fedič v otvorenom liste.
„Okrem toho svojím benevolentným prístupom ohrozil nielen bezpečnosť unikátnych exponátov súvisiacu s možnosťou ich poškodenia, ale široká laická a odborná verejnosť mohla nadobudnúť dojem, že Vihorlatské múzeum v Humennom nevie adekvátne zabezpečiť ochranu zbierkových predmetov nielen veľkej finančnej hodnoty, ale aj nevyčísliteľného kultúrneho významu.“
Fotografia, ktorú priložil bývalý riaditeľ múzea k otvorenému listu. (zdroj: FB)Exriaditeľ: Vec treba prešetriť
O prešetrenie záležitosti požiadal súčasnú riaditeľku múzea Zuzana Koščovú. Jej odpoveď ho neuspokojila, označil ju za „formálnu“ a „stručnú“.
Podľa neho ide skôr o „snahu bagatelizovať túto skutočnosť, ale pravdepodobne aj snahu kryť protiprávne konanie konkrétneho zamestnanca alebo dokonca viacerých zamestnancov“, čo zdôvodnila konštatovaním, že v tom čase nebola štatutárkou.
Fedič vyjadril obavu, že „nejde o ojedinelý prípad“. V závere listu vyjadril presvedčenie, že Antolíková „objektívne a s plnou vážnosťou“ záležitosť prešetrí, vyvodí konkrétnu zodpovednosť a prijme opatrenia.
Župa: Žiadny predmet nebol poškodený
Hovorkyňa prešovskej župy Daša Jeleňová v stanovisku zdôraznila, že Vihorlatské múzeum „zabezpečuje odbornú ochranu a bezpečnosť zbierkových predmetov v zmysle príslušných právnych predpisov, najmä zákona o múzeách a galériách a o ochrane predmetov kultúrnej hodnoty“.
Zhotovovať svadobné fotografie v umelecko-historickej expozícii múzea povoľuje interná smernica. Musí sa tak diať za prítomnosti povereného pracovníka, čo bolo v spomínanom prípade zabezpečené.
„Prešovský samosprávny kraj chce vyvrátiť obavy autora otvoreného listu Vasila Fediča, dlhoročného bývalého riaditeľa múzea, a potvrdiť, že žiaden zo zbierkových predmetov múzea nebol počas svadobného fotografovania poškodený, teda nedošlo k znehodnoteniu majetku a ohrozeniu bezpečnosti exponátov,“ povedala Jeleňová.
Dodala, že humenský kaštieľ, podobne ako ostatné výnimočné kultúrne pamiatky regiónu, chce župa „otvárať pre ľudí a deliť sa s nimi o kus histórie a umenia, ktoré ponúka“.
Polícia vyšetruje možný podvod v múzeu, župa hovorí o vyfabulovanom podaní Čítajte Riaditeľka: Nefotografuje sa denne
Riaditeľka múzea Zuzana Koščová zastáva názor, že pri svadobnom fotografovaní k degradácii zbierkových predmetov nedochádza, keďže sa neuskutočňuje na dennej báze. „Deje sa tak sporadicky, niekedy raz či dvakrát do mesiaca,“ hovorí.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy zo severného Zemplína nájdete na Korzári Horný Zemplín
