Korzár logo Korzár Horný zemplín
Pondelok, 22. október, 2018 | Meniny má Sergej
Nájdete nás na webe

Kauza výťahu smrti pokračuje na humenskom okresnom súde

Technický inšpektor berie na zodpovednosť aj výrobcu výťahu.

Súdny znalec. Július Priputen sa s podobnou chybou stretol v praxi raz asi pred 30 rokmi. (Zdroj: Jana Otriová)

HUMENNÉ. Na humenskom okresnom súde v utorok pokračovalo hlavné pojednávanie so servisným a revíznym technikom Petrom S. (57) z tzv. výťahu smrti.

Na súd neprišiel, súhlasil, aby sa pojednávalo v jeho neprítomnosti.

Nešťastie v budove polikliniky sa stalo v piatok 18. októbra 2013.

Výťah sa pri otvorených dverách na 6. poschodí samovoľne pohol.

Keď sa otec snažil dostať poldruharočného Šimonka z kabíny von, chlapček nešťastne vypadol z kočíka a spadol do výťahovej šachty.

Ťažkým zraneniam ešte v ten istý deň podľahol.

Článok pokračuje pod video reklamou
Prečítajte si tiež: Po smrti dieťaťa vo výťahovej šachte obvinili revízneho technika

Prvý rozsudok zrušili

Servisného a revízneho technika Petra S., ktorý sa o výťahy zmluvne staral, odsúdil Okresný súd v Humennom v decembri 2015 za prečin usmrtenia na trest odňatia slobody na dva roky s podmienečným odkladom na tri roky.

Zároveň mu na tri roky zakázal vykonávať podnikateľskú a zárobkovú činnosť v odbore opráv, montáže a údržby výťahov a revíznej činnosti.

Krajský súd v Prešove ale rozsudok v celom rozsahu zrušil a vec vrátil prvostupňovému súdu.

Obhajca obžalovaného Ondrej Keller zdôraznil, že išlo o procesné chyby a nezrovnalosti vo výpovedi technického inšpektora a súdneho znalca.

„Sú pochybnosti vo výpovedi znalca, na základe ktorej bola postavená obžaloba,“ povedal po marcovom pojednávaní.

Prečítajte si tiež: Kauzou výťahu smrti sa opäť zaoberá okresný súd

Raz pred tridsiatimi rokmi

V utorok pred samosudcom vypovedali súdny znalec aj technický inšpektor ako svedok.

Július Priputen, súdny znalec z odboru bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci opätovne zdôraznil, že príčinou nešťastia bolo zlyhanie zabezpečovacích zariadení výťahových dverí.

Za hlavnú príčinu poruchy, ktorá spôsobila nešťastnú udalosť, označil zlé nastavenie alebo zoradenie dĺžky zaisťovacieho tŕňa na uzavieracej tyči dverovej uzávierky a nesprávne nastavenie dĺžky palca spínača.

„Sú to dva prvky, ktoré sa navzájom kontrolojú a blokujú a oba boli chybné. Takáto náhoda je takmer vylúčená,“ povedal.

Podľa jeho slov nejde o skrytú chybu a dala sa zistiť pri pravidelných trojmesačných revíziách i týždenných prehliadkach.

„Sú skúšobné postupy, ako sa táto chyba dá zistiť odborne spôsobilou osobou. Nie sú na to potrebné žiadne skúšobne,“ povedal.

„Keby ju bol revízny technik zistil, výťah mal až do odstránenia chyby odstaviť z prevádzky,“ dodal.

Chybu označil za tzv. driemajúcu, kedy sa výťah správa ako v normálnej prevádzke.

S podobnou chybou sa počas svojej praxe stretol raz pred asi 30 rokmi.

Výrobnú chybu znalec Priputen vylúčil.

„Bezpečnostné prvky sa v prevádzke opotrebúvajú a práve na to sú zamerané kontroly, aby sa chyby odhalili a odstránili,“ povedal.

Hoci platí zásada, že výkon kontrolovanej a kontrolnej osoby nesmie byť spájaný, bežná prax ukazuje, že v snahe minimalizovať náklady všetky úkony vykonáva jedna osoba.

„Bolo to tak aj v tomto prípade,“ zdôraznil.

Cudzia osoba podľa znalca Priputena nedokáže neodborným zásahom rozladiť obidva bezpečnostné prvky tak, aby neplnili svoju funkciu.

„Revízny technik menil zaisťovacie tyče, lebo vraj boli skrivené. Vymenil ich za tyče z demontovaného výťahu. Mali byť nové objednané od výrobcu,“ zdôraznil.

Za chybu je zdpovedný výrobca

Technický inšpektor Miroslav Hrabčák v odbornej svedeckej výpovedi uviedol, že mohlo dôjsť k samovoľnému rozladeniu dverného systému.

Povedal, že bolo treba demontovať celé šachtové dvere a vyskúšať ich v odbornom ústave alebo technicky zdatnej firme.

Podľa jeho slov mohlo dôjsť aj k zlyhaniu ďalších komponentov výťahu.

Vyjadril názor, že ide o výrobnú chybu a je za ňu zodpovedný výrobca výťahu.

„Nevykonal validáciu výrobku, neskontroloval, či výrobok spĺňa všetky náležité podmienky, ktoré boli naň kladené pri vývoji,“ povedal.

Keller: Sú tu pochybnosti a rozpory

Obhajca obžalovaného Ondrej Keller vec pokladá za pomerne komplikovanú.

„Ani sudca, ani prokutáor, ani ja nie sme odborne znalí, aby sme vedeli posúdiť rozpory odborného rázu a ustáliť skutkový stav veci,“ povedal.

Oslovil štyroch znalcov s úmyslom vypracovať vlastný kontrolný znalecký posudok, ani jeden na ponuku nereflektoval.

„Stojí to na jednom znaleckom posudku a na jednom odbornom názore. Na základe toho ideme odsúdiť človeka,“ zdôraznil.

Svojho klienta pokladá za nevinného.

„Súd nemôže uznať vinu môjho klienta. Musí byť jednoznačne preukázané, že je vinný a dôkazy, ktoré pri rozhodnutí pojme, jeho vinu musia jednoznačne preukázať. Sú tu minimálne pochybnosti,“ uzavrel obhajca Keller.

Sudca odročil pojednávanie na september.

Potrebuje vypočuť ešte obžalovaného a dve svedkyne.

Na spracúvanie osobných údajov sa vzťahujú Zásady ochrany osobných údajov a Pravidlá používania cookies. Pred zadaním e-mailovej adresy sa, prosím, dôkladne oboznámte s týmito dokumentmi.

Najčítanejšie na Horný Zemplín Korzár

Inzercia - Tlačové správy

  1. 322 m2 a mesto ako na dlani. Bratislava má atypický penthouse
  2. Pravda o mäse v burgroch z McDonald’s
  3. V Žiline sme vytvorili priestor, aby mladí ľudia neodišli
  4. Dva rekordy na druhý pokus
  5. Mestská polícia má viac slúžiť záujmom občanov
  6. Bardejov by mal byť konečne nezávislý
  7. Karibik aj Európa: Plavte sa za dobrodružstvom
  8. Zuzana Žirková: Šport v meste je v polčase rozpadu
  9. Netrestajme tých, čo mestu šetria čas a peniaze
  10. Zaúča výčapníkov vo svete: Odfláknuté pivo zákazník vycíti
  1. EU v Bratislave udelila čestný titul doctor honors causa
  2. Company´s autumn in the High Tatras
  3. V Žiline sme vytvorili priestor, aby mladí ľudia neodišli
  4. 322 m2 a mesto ako na dlani. Bratislava má atypický penthouse
  5. Pravda o mäse v burgroch z McDonald’s
  6. Dva rekordy na druhý pokus
  7. Mestská polícia má viac slúžiť záujmom občanov
  8. Objednali ste sa už u zubára? Preventívne ...
  9. Virtuálne sídlo v Bratislave
  10. Dovolenka snov či chladnička plná jedla? Oslavujte s BILLA
  1. OLED televízory sú ohrozené vypálením obrazu 17 895
  2. Stíhame napredovať s technológiami? Môže už byť neskoro 12 994
  3. Kvíz o zatepľovaní zvládne iba odborník. Trúfate si? 9 776
  4. Koho výrobky naozaj kupujete v McDonald's? 9 758
  5. Reportáž: Ako sa vyrába slovenské akostné víno 9 445
  6. Bezpečné bývanie pre rodiny s deťmi? Na toto nezabudnite 8 609
  7. Karibik aj Európa: Plavte sa za dobrodružstvom 8 312
  8. Koľko minút pracujeme na jednu kávu či novú kuchyňu? 7 019
  9. Zaúča výčapníkov vo svete: Odfláknuté pivo zákazník vycíti 6 729
  10. Pravda o mäse v burgroch z McDonald’s 5 120

Neprehliadnite tiež

Rašiho spolužiak mal povolenie na chatku. Postavil luxusnú vilu

Kancelár primátora Petruš odmieta, že ide o čiernu stavbu.

Glosa Petra Jabrika

Keď vysokopostavený úradník mesta stavia

V Košiciach sa črtá pikantný a napínavý súboj titanov – Petruš vs. sudcovia.

Župan Trnka o zlatých padákoch za 264-tisíc: Nič sme neporušili

V pondelok prerokujú výsledky kontroly poslanci.

Hladina bukoveckých nádrží je hlboko pod normálom

V zásobárni vody pre Košice klesla oproti maximu o takmer päť metrov.

Hlavné správy zo Sme.sk

DOMOV

Zsuzsová bola aj pri podpisovej akcii, ktorá mohla pomôcť Kočnerovi vstúpiť do politiky

Vstup do politiky ohlásil kontroverzný podnikateľ vlani v lete. O mesiac neskôr začal jeho kamarát Tóth zbierať podpisy pre svoju stranu.

Dobré ráno

Dobré ráno: Zúri v Smere občianska vojna?

Hovorí sa o napätí medzi premiérom a šéfom strany Smer.

PLUS

Kde sa vzala treska, vyprážaný syr a omáčka uho

Ako vznikli ikonické pokrmy socializmu.

Už ste čítali?

Domov Najnovšie Najčítanejšie Desktop